Balsamiq for Web Apps

因此，我在最后一刻被客户请求模拟 Web 仪表板，而且我不想在 Figma 或 Sketch 上花费几个小时。就在那时，我尝试了 Balsamiq for Web Apps。老实说，当你只需要快速组合一些东西时，你就会使用这种工具，比如“我不在乎它看起来是否完美，只要告诉我布局可能是什么样的。”

好东西

拖放界面非常轻量。您可以抓取一个按钮、一个文本字段、一个下拉列表（无论您需要什么），然后在大约两秒钟内将其放置到位。无需等待图层加载，也无需奇怪的键盘快捷键。它自动对齐元素的方式是什么？它并不完美，但足以让事情看起来不像一个小孩在屏幕上发脾气。我记得有一次在五分钟内将表单拖过三个不同的屏幕，整个过程保持大致一致。这实时节省了我的时间。

此外，对于基本的东西来说，协作方面的效果出奇地好。当我在另一个部分工作时，我们有一位远程团队成员更新了线框，我可以实时看到他们的更改。没有电子邮件链，没有版本混乱。只是……繁荣，就在那里。对于需要分享早期想法的小型团队或独立开发人员来说，这确实很有用。

不太好的

但更重要的是——这不适合任何想要打磨的人。设计库是准系统。没有自定义图标，没有花哨的组件。一切看起来都像是 2003 年用蜡笔画的。如果你试图用“高保真”模型给利益相关者留下深刻印象，这会适得其反。除了 PNG 或 PDF 之外，没有任何导出选项，没有 SVG，没有 HTML。如果您将其交给开发人员，那就很痛苦。

此外，尚不清楚是谁制造的。没有公司信息，没有许可证详细信息。感觉就像是一个被遗忘的副项目。由于评级系统只有两票，我猜它要么非常小众，要么很少使用。这并不是一个破坏性的事情，但它确实让我想知道它还能存活多久。

底线

如果您需要快速勾勒出一个粗略的网络应用程序想法并且不关心美观，Balsamiq for Web Apps for Web-apps 可以完成这项工作。但如果你认真对待设计，或者需要干净的出口，那就去别处看看。它是免费的，但老实说，您可能会在最初几次使用后想要继续前进。除非你真的很着急并且期望为零，否则不值得下载。